O X500 Pro Max da Vivo prova que o Ultra ainda está em uma categoria à parte

Quando declarei que o X300 Ultra da Vivo tinha a melhor câmera de qualquer telefone nesta primavera, duas coisas se destacaram para mim. Possui uma excelente câmera principal com uma distância focal estreita de 35 mm e a câmera ultralarga mais capaz de qualquer telefone celular do mundo.

O novo X500 Pro Max não tem nenhum dos dois. Possui um sistema de câmera impressionante com faixa dinâmica líder mundial e a mesma excelente lente telefoto do Ultra. Mas um pouco do que tornou o seu antecessor tão especial foi perdido.

O X500 Pro Max é o mais recente em uma tendência em que os principais players Android na China estão lançando modelos Pro Max, incluindo Xiaomi, Oppo, Honor e agora Vivo. O novo modelo preenche a lacuna entre o carro-chefe Pro anterior e o modelo Ultra centrado na câmera. Ou, se você estiver se sentindo cínico, é uma desculpa para colocar “Max” na caixa para esconder melhor o aumento de preço devido à RAM. Acho que há um pouco na coluna A e um pouco na coluna B.

O Pro Max incorpora muitos dos principais recursos encontrados no Ultra antigo. É do mesmo tamanho e possui uma tela OLED de 1440p e 144 Hz. Ele também possui uma bateria de maior capacidade de 7.800mAh, que pode durar confortavelmente dois dias de uso com o mesmo carregamento com fio de 90W e carregamento sem fio de 40W. Ao contrário do Ultra, ele não usa o chipset Snapdragon mais recente, mas o MediaTek Dimensity 9600 Pro oferece desempenho quase idêntico. Ele também possui exatamente a mesma câmera telefoto periscópica, que é uma das melhores câmeras de qualquer celular. O próximo é o preço. 1.799 euros (cerca de US$ 2.000) colocam isso na categoria ultra-premium.

No entanto, apesar disso, ainda existem rumores de que este não é um verdadeiro sucessor do X300 Ultra e que uma sequência direta chegará no próximo ano. O X500 Pro Max ainda está meio degrau abaixo na hierarquia da Vivo, então é um pouco injusto esperar que ele se iguale ou até supere o Ultra mais antigo. O problema é que esta câmera ruim Embora muito menos que aquele telefone, exclusivo.

Como esperado de um modelo buck, o sensor da câmera principal do tipo 1/1,28 polegada de 50 megapixels é menor e tem resolução inferior ao do Ultra, o que afeta a qualidade. Mas o novo telefone compensa um pouco isso graças ao Ultra One Edge. Ele usa o novo sensor de imagem Lytia L910 da Sony e possui tecnologia LOFIC que permite uma ampla faixa dinâmica de 17 pontos, melhorando principalmente os destaques.

Mas a câmera do X300 Ultra não se destacou apenas por sua qualidade técnica. Gostei do fato de eles terem uma distância focal de 35 mm, mas estou desapontado que o Pro Max voltou para a mesma distância focal de 24 mm do iPhone e de inúmeros outros produtos.

Na verdade, esta é uma grande angular, como a câmera principal da maioria dos telefones. Ele foi projetado para capturar o máximo possível da cena, reservando o ultra amplo para fotos de paisagens realmente grandes. Esta é uma das razões pelas quais comecei a dar um passo atrás e a usar telefoto por padrão em muitos telefones, desfrutando de um enquadramento mais preciso e melhor bokeh, mas muitas vezes resultando em outros comprometimentos de qualidade, especialmente com pouca luz.

Em contraste, a câmera principal de 35 mm parece mais próxima de muitos kits e lentes principais que você usaria em uma câmera normal e é estreita o suficiente para ser usada em retratos e enquadramentos intencionais. Ele se ajusta de maneira mais uniforme entre a ultra grande angular de 14 mm e a telefoto de 85 mm, oferecendo opções naturais em toda a faixa. Claro, você poderia usar a câmera principal de 24 mm do X500 Pro Max para aumentar um pouco o zoom, mas estaria desperdiçando parte do sensor e contando com truques de zoom digital em vez de aproveitar ao máximo a ótica da lente. Sou inflexível em fotografar na distância focal máxima da câmera sempre que possível, e você também deveria.

Se há alguma graça salvadora na decisão de voltar para uma câmera principal mais ampla, é que ela ajuda a compensar outra desvantagem do X500 Pro Max: seu sensor de câmera ultra-amplo muito menor.

A filosofia da X300 Ultra era que todas as três lentes oferecessem qualidade comparável. É por isso que trata a ultralarga como uma câmera principal separada e também possui estabilização ótica de imagem, o que é raro para sensores grandes e lentes grande angulares. Na verdade, seu sensor é do mesmo tamanho do X500 Pro Max. câmera principalentão não havia nenhuma chance particular de esse feito ser repetido, mas o tipo ultralargo de 1/2,75 polegadas do X500 Pro Max ainda é um avanço notável.

Quando levei meu telefone para uma partida da Liga dos Campeões naquela noite, havia uma clara diferença de qualidade entre a lente ultralarga e as outras duas lentes. Sob as luzes fortes do estádio, o ultra-amplo desvaneceu os detalhes brancos do campo e dos kits dos jogadores, deixando a multidão em relativa escuridão. Main e Ultrawide foram capazes de extrair mais detalhes de espectadores mal iluminados e lidar melhor com os destaques do campo sem abandonar completamente o contraste que dá caráter à cena.

É importante compreender essas reclamações no contexto. Este é um sistema de câmera realmente excelente para o seu telefone e ainda melhor do que os sistemas de câmera que você pode comprar oficialmente nos EUA. A telefoto de retorno é especialmente especial. Todas as lentes se beneficiam do ajuste natural de cores da Vivo, desenvolvido em parceria com a Zeiss, e os recursos de vídeo incluem registro e câmera lenta 4K a 240fps. Ele também suporta lentes teleconversoras da Vivo, incluindo uma opção muito robusta de 400 mm. É uma pena que os elementos mais interessantes da câmera do Ultra não sejam transferidos para o Pro Max original.

Curiosamente, outro telefone que testei este mês parece continuar de onde o X300 Ultra parou. O Find X10 Pro Max da Oppo é quase um concorrente direto deste telefone. O sistema de câmera tripla de 200 megapixels ainda usa uma câmera principal grande angular, mas inclui uma câmera ultra grande angular significativamente melhorada para criar a mesma sensação de que pelo menos as três lentes traseiras são de igual qualidade.

Minha esperança agora é que, quando a X500 Ultra for lançada na primavera, eles aproveitem o sucesso do antigo Ultra e talvez encontrem novas maneiras de fazer essa câmera se destacar. Afinal, se o Pro Max custa 1.799 euros, o Ultra poderá custar significativamente mais e exigirá esforço para provar o seu valor. que.

Fotografia de Dominic Preston/The Verge