Será que a Sheikh Hasina será assassinada se regressar a Daca?

«Provavelmente partem do princípio de que qualquer onda de indignação, caso a Sheik Hasina seja enforcada, será passageira, à semelhança do que aconteceu quando Bhutto foi enforcada no Paquistão, em 1979.»

A ex-primeira-ministra Sheik Hasina quebrou o silêncio numa conferência de imprensa virtual a partir da Índia, na quarta-feira, 5 de agosto de 2026, dois anos exatos após a sua dramática queda do poder e a subsequente fuga do Bangladesh. Ela afirmou que tenciona regressar ao seu país, apesar da possibilidade de ser presa ou de sofrer um destino ainda pior.

O seu regresso coincide com a atual agitação política no Bangladesh, com o seu partido, a Liga Awami, enfraquecido pelas detenções e pelo exílio, o regime no poder a ser alvo de críticas crescentes pelas suas políticas económicas e pela sua governação, e as relações tensas entre Nova Deli e Daca.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Bangladesh emitiu uma queixa em termos veementes contra o que considera ser uma ação política levada a cabo a partir do território indiano, em resposta à decisão de Hasina de se dirigir aos meios de comunicação a partir da Índia, o que provocou um alvoroço em Daca.

Amitabh Mathur, antigo secretário especial do Secretariado do Conselho de Ministros e observador experiente de Bangladesh, foi entrevistado por Syed Firdaus Ashraf/Rediff sobre o significado do regresso planeado de Hasina, os perigos que ela enfrenta caso o faça, as dinâmicas de poder em mudança sob o primeiro-ministro Tarique Rahman e as ramificações para as relações entre a Índia e Bangladesh.

Quando a Sheik Hasina falou numa conferência de imprensa na Índia, que mensagem transmitiu?

O facto de quase toda a liderança da Liga Awami estar presa ou no exílio, de os quadros estarem a sofrer o peso das retaliações e de o Jamaat estar a trabalhar arduamente para alargar a sua influência mostra aos membros do partido que ela não desistiu deles.

Ela pretende mobilizá-los e elevar o seu ânimo, declarando que regressará e que está disposta a ir para a prisão ou a enfrentar consequências ainda piores. É importante ter em conta que a Liga Awami continua a ser uma força política extremamente poderosa, apesar de ter sido proibida de concorrer às últimas eleições e de os seus líderes terem sido impedidos de exercer atividades políticas.

É até maior do que o Jamaat, que conquistou cerca de 70 lugares ao tirar partido da ausência da Liga Awami nas eleições. É também um partido secular de base popular que lhe é totalmente dedicado, apesar de todas as mudanças que ocorreram nos últimos dois anos.

Se e quando ela regressar, o que lhe poderá acontecer?

Será, sem dúvida, processada e presa. Tal como aconteceu com Begum Zia, que esteve em prisão domiciliária durante os seus últimos anos de vida, até Mohammed Yunus assumir o poder.

Os direitos políticos de Begum Zia foram-lhe retirados e foi-lhe até recusada a autorização para receber cuidados médicos no estrangeiro. Sheik Hasina foi considerada culpada após um julgamento à revelia. É possível que venha a realizar-se um novo julgamento, o que deverá proporcionar-lhe igual oportunidade de se defender.

Como demonstrado pelas recentes absolvições dos arguidos no atentado contra a Sheik Hasina, do qual ela escapou por pouco, e pelo caso em que foi encontrado em Chittagong um considerável arsenal de armas e munições destinado a grupos insurgentes indianos, o sistema judicial local falhou, infelizmente, em fazer justiça em casos importantes, condenando algumas pessoas injustamente.

A Jamaat exigirá a sua cabeça, cujos líderes ela mandou enforcar por atrocidades cometidas enquanto colaboravam com o exército paquistanês durante a guerra de libertação. Num esforço para sufocar o movimento estudantil, os líderes estudantis também a responsabilizarão pelos assassinatos.

É muito provável que acreditem que qualquer indignação no caso de Sheik Hasina ser enforcada será de curta duração, à semelhança do que aconteceu quando Zulfikar Ali Bhutto foi enforcado no Paquistão em 1979. A situação da lei e da ordem é terrível.

Quando ela chegar ao Bangladesh, será que as pessoas se alinharão nas ruas para lhe dar as boas-vindas?

Poucos líderes no país são capazes de organizar manifestações públicas bem-sucedidas. Acredito que o governo será cauteloso para evitar repetir os erros de Hasina e criar circunstâncias potencialmente instáveis.

Muitos objetivos políticos não se concretizaram, apesar de dois anos de rebelião contra Hasina, segundo o líder estudantil Nahid Islam. Será isso verdade? Será que a geração mais jovem do Bangladesh ficou desiludida?

Acredito que sim.

Como se pode ver, havia vários pontos na Declaração da Revolta de Julho que precisavam de ser alterados, incluindo certas emendas constitucionais que o governo não apoiava.

O Jamaat e o NCP (Partido Nacional dos Cidadãos, fundado por líderes estudantis em fevereiro de 2025) estão agora a usar isto como motivo para protestar contra o governo, uma vez que este se tem mostrado relutante em aprovar essas medidas. Mesmo dois anos após a rebelião estudantil, a situação no Bangladesh ainda não voltou ao normal.

As relações internacionais e as condições económicas mal melhoraram, e a ordem pública continua a ser desastrosa. A aliança da oposição, composta por 11 partidos, já declarou uma mobilização devido à falta de eletricidade e gás. Assim, o Bangladesh está a atravessar um período de instabilidade. Para além dos desafios do atual governo, o regresso de Sheik Hasina irá causar agitação política.

A ordem pública ainda não foi restaurada e a situação económica do país mantém-se inalterada, se não pior, devido aos efeitos negativos contínuos das guerras na Ásia Ocidental e na Ucrânia. Tarique Rahman é uma pessoa íntegra.

E quanto a Tarique Rahman, o primeiro-ministro? É ele quem está no comando do Bangladesh?

É um homem íntegro. Tem boas intenções. Continua no comando. Tem demonstrado todas as qualidades de um líder maduro. Até agora, tem sido um líder bastante democrático. Não creio que enfrente quaisquer desafios, mas só o tempo dirá se a situação se agravar. No que diz respeito ao partido e ao governo do Bangladesh, ele é a autoridade máxima. Num futuro próximo, Tarique irá nomear o seu próprio presidente e chefe do exército.

Que conquistas alcançou desde que venceu as eleições?

Está no cargo há menos de um ano, tendo sido eleito em fevereiro de 2026. É prematuro avaliar as suas conquistas. Mesmo quando as coisas não estão perfeitas, ele está a fazer um esforço. O nosso alto comissário ainda não foi recebido em entrevista por Tarique.

Tarique Rahman ainda não esteve na Índia. Qual é a nossa posição atual na sequência da conferência de imprensa de Hasina?

Levantou uma questão crucial. Apesar das medidas tomadas pelo governo indiano após o falecimento de Khaleda Zia, mãe de Tarique Rahman, o ministro dos Negócios Estrangeiros, S. Jaishankar, e o presidente da Lok Sabha visitaram o Bangladesh. Em dezembro de 2025, o ministro da Defesa, Rajnath Singh, visitou a Alta Comissão do Bangladesh para assinar o livro de condolências em memória de Khaleda Zia.

Foi convidado duas vezes pelo primeiro-ministro Narendra Modi, uma vez pessoalmente e outra como observador na Cimeira do BRICS, mas não respondeu de todo. Uma vez que Tarique ainda não concedeu uma entrevista ao nosso novo alto comissário indiano no Bangladesh, creio que também haja alguma frustração a este respeito. Temos uma relação bilateral muito mais significativa com o Bangladesh do que com muitas outras nações, pelo que isto é realmente inesperado.

Com exceção de Mianmar, somos vizinhos e rodeamos o Bangladesh por todos os lados.

Além disso, depois de o Bangladesh ter assinado um acordo com a China para desenvolver o porto de Mongla — o segundo maior e segundo mais movimentado porto marítimo do Bangladesh, localizado a apenas 188 km de Calcutá e perto dos Sunderbans —, existe a perceção de que o Paquistão tem influência no seio da classe dirigente do Bangladesh e de que existe um viés a favor do governo chinês.

Além disso, o mandarim foi incorporado no sistema educativo do Bangladesh, e a China planeia estabelecer centros culturais por todo o Bangladesh, tal como fez no Nepal.

Haverá, sem dúvida, alguma inquietação no South Block, mas estou reformado e não faço ideia do que se passa no governo. Após um início positivo, espero que ambas as partes tomem medidas para travar esta tendência negativa. Será que Tarique Rahman está relutante em contactar a Índia por causa do Jamaat? A forma como as pessoas no Bangladesh e na Índia se veem mutuamente determina a natureza da sua relação.

Atualmente, a Índia tem má reputação no Bangladesh. Quer estejam certos ou errados, afirmam que a Índia apoiou Sheik Hasina apesar dos seus erros. Por conseguinte, neste caso, nenhum líder nacional pode ser considerado amigo de uma nação que os cidadãos do seu próprio país consideram hostil. Isso limita a sua margem de manobra e, neste momento, a declaração de Hasina à imprensa contraria o sentimento público do Bangladesh. Não tenho a certeza se Tarique Rahman irá realmente viajar para a Índia para a Cimeira do BRICS.

Acredita que o governo indiano arriscou ao permitir a conferência de imprensa de Hasina porque já não há qualquer revolta contra ela nas ruas do Bangladesh?

Não tenho a certeza, mas, pelo que ouvi dizer, as pessoas no Bangladesh estão mais preocupadas com problemas do dia-a-dia, como o aumento da corrupção, a anarquia e as perspetivas de emprego cada vez mais escassas. Por isso, as pessoas estão mais preocupadas com estes problemas do que com Hasina. No entanto, há um segmento da população que não deixará de se concentrar em Hasina devido à sua própria importância política. Além disso, há uma parte que enfatiza repetidamente a má governação de Hasina.

Tal como os adeptos mais fervorosos do movimento MAGA do presidente dos EUA, Donald Trump, isso existirá sempre em todas as nações. A Índia também está preocupada com a expulsão de migrantes ilegais do Bangladesh de Assam e da Bengala Ocidental.

Os bangladeshis não são bem-vindos em Assam, uma vez que não se trata do seu território, segundo o ministro-chefe de Assam, Himanta Biswa Sarma, e o ministro-chefe da Bengala Ocidental, Suvendu Adhikari. No que diz respeito à conferência de imprensa de Hasina na Índia, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Bangladesh emitiu uma declaração veemente. Como interpreta isso?

Eles vinham sugerindo que Hasina não deveria envolver-se em qualquer ação política a partir da Índia, pelo que isto era de esperar. Concordo que a formulação é dura e não tenho a certeza se Tarique Rahman irá viajar para a Índia para a Cimeira do BRICS. Isto, sem dúvida, lança dúvidas sobre a sua visita.