As relações EUA-Israel deterioraram-se. Veja como Eysenkot pode consertar isso.

Gadi Eisenkot, o antigo chefe militar que tem a oportunidade de formar a nova coligação governamental de Israel e suceder ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, não tem confiança no sucesso.

Mas se tomar o poder, enfrentará imediatamente outro desafio assustador: como desfazer os enormes danos causados ​​ao aliado mais próximo e mais importante de Israel, os Estados Unidos.

É difícil imaginar que as coisas piorem.

Muitos americanos opõem-se a Israel pela sua desastrosa campanha militar em Gaza e pelo seu papel na guerra com o Irão, que fez subir ainda mais os preços do gás.

O presidente Trump anunciou este mês que encerraria a ajuda militar anual dos EUA a Israel até o final do ano e Ele culpou Israel em parte devido às derrotas republicanas nas eleições intercalares. O controlo democrático do Congresso poderá levar rapidamente a sanções contra colonos israelitas violentos e à construção de novos colonatos na Cisjordânia ocupada, bem como a novas condições para a venda de armas.

No passado, Israel sempre poderia recorrer ao Congresso em busca de ajuda em confrontos com a Casa Branca, disse Michael Oren, ex-embaixador de Israel em Washington e vice-primeiro-ministro no governo de Netanyahu. Mas não mais.

“Pela primeira vez na história da nossa relação com os Estados Unidos, não temos recurso”, disse ele. “Temos que começar do zero. Temos tantos obstáculos para resolver e não há garantia de sucesso. Zero.”

É improvável que Eisenkot desfrute de um período de carência em Washington, disse o senador Chris Coon, democrata de Delaware, que deverá se tornar presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado em janeiro. Questionado sobre quanto tempo o novo governo de Israel teria para tomar medidas sérias para restaurar os laços, ele respondeu: “Não muito, nem anos”.

“Trabalharei para restaurar e manter o apoio bipartidário a Israel”, disse o senador Coon. “No entanto, se virmos a política israelita a mover-se na direcção dos nossos valores partilhados, esse apoio será possível.”

Entrevistas com mais de uma dúzia de ex-embaixadores, legisladores, analistas e outros especialistas em relações EUA-Israel de Israel e dos EUA – quase todos os quais foram fundamentais para o sucesso de Eisenkot – revelam um amplo consenso sobre quais medidas ele pode tomar para mostrar o seu desejo de consertar as coisas no curto prazo.

Mas cada uma destas ações acarreta riscos.

Primeiro, cumpra Suas promessas

Especialistas de ambos os países dizem que o que Eisenkot chamou de “terrorismo judaico” irrita muitos americanos e mancha a imagem de Israel. Com isto, referia-se à onda crescente de ataques muitas vezes mortais perpetrados por colonos israelitas extremistas contra palestinianos desarmados em toda a Cisjordânia, que agiram com virtual impunidade.

Alon Pinkas, antigo cônsul-geral de Israel em Nova Iorque, disse que Eisenkot deveria ter começado a sua campanha com o fim da violência dos colonos e com “tolerância zero”.

Avishai Ben Sasson-Gordis, pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional em Tel Aviv, disse que acabar com a violência dos colonos é apenas o “aposto de mesa” necessário para “iniciar a conversa” em Washington.

Especialistas dizem que Eisenkot também deve cumprir suas promessas de eliminar os assentamentos israelenses em partes da Cisjordânia sob controle palestino e deter o desenvolvimento de uma faixa de terra fora de Jerusalém conhecida como E1. Os críticos dizem que construir ali tornaria impossível a criação de um Estado palestino vizinho na Cisjordânia.

Quanto à Faixa de Gaza, Shira Efron, analista israelita da RAND, disse que Eyzenko deveria “inundar a sua zona com ajuda” e dar prioridade ao abrigo dos habitantes de Gaza, muitos dos quais foram deslocados pela guerra. “As imagens de Gaza devem parar”, disse ele. “Precisamos mostrar que não estamos interessados ​​em prejudicar civis em Gaza”.

O senador Coons também disse que o próximo governo israelense deveria permitir a entrada de tendas e mastros em Gaza, “especialmente com a aproximação do inverno”.

O Sr. Pinkas sugeriu ir mais longe. “Eu ordenaria aos militares que construíssem três hospitais de campanha para tratar crianças palestinianas”, disse ele. “É barato, é a coisa certa a fazer, é humano, e tanto Trump como o novo Congresso seriam elogiados”.

Qualquer uma destas medidas representaria um afastamento surpreendente da actual política de Israel. Todas elas dão aos defensores de Israel nos Estados Unidos novos pontos de discussão, alguns dos quais dizem ser inúteis.

Mas todos eles acarretam riscos políticos para Eisenkot. Netanyahu e seus aliados de direita provavelmente usarão qualquer concessão, como a remoção do domínio econômico de Israel sobre a Autoridade Palestina, outra promessa da campanha de Eysenkot, para castigar Eysenkot por se curvar à pressão internacional, disse Efron.

“O fruto mais fácil é a violência dos colonos”, disse ele. “A maior parte do público israelense é contra.” Mas se as tentativas do governo de deter colonos extremistas ou destruir colonatos na Cisjordânia conduzirem à violência, “será mais controverso”, disse ele.

Repensando a abordagem para a paz

O novo governo deveria apresentar a sua medida como uma mudança brusca de direcção, dizem os especialistas, revertendo a pressão de Netanyahu para anexar a Cisjordânia e reavivando a possibilidade de um dia criar um Estado palestiniano ao lado de Israel.

Mesmo que as iniciativas do governo enfrentem resistência interna em Israel, isso ajudará a gerar boa vontade em Washington, dizem os especialistas.

“Não será difícil para o novo governo israelita mostrar que está a tomar medidas ousadas e que precisa do apoio americano, e não das suas sanções”, disse Ted Sasson, um estudioso das relações EUA-Israel que divide o seu tempo entre Tel Aviv e Middlebury, Wt.

O governo de Israel também precisa de mudar a forma como fala sobre o seu futuro, dizem os especialistas. Em vez de discutir por que a paz é inatingível, as autoridades deveriam descrever a paz que desejam.

“Eysenkot deve levantar-se e dizer que estamos comprometidos com a paz”, disse Oren, um antigo embaixador. “Faz muito, muito tempo que não tocamos essa música, e a música é importante aqui.”

Daniel Shapiro, que foi embaixador do presidente Obama em Israel, disse que Eysenkot, recuperando do trauma dos ataques de 7 de outubro de 2023, liderados pelo Hamas e prometendo defender-se, disse que Israel estava pronto para buscar a paz e “entende que os palestinos foram feridos”.

“Estas são notas que não ouvimos”, disse Shapiro. “Não é preciso que a Fox News semanalmente descubra que esta é uma frase para o novo governo de Israel e a imagem que apresenta ao público americano.”

Entretanto, os especialistas dizem que Eisenkot precisa de preparar os israelitas para uma mudança dramática na política. Tal Becker, antigo conselheiro jurídico-chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel, alertou que agir demasiado rapidamente poderia levar a uma oposição séria por parte da direita israelita.

“Antes de realizar seus sonhos”, disse ele, “você precisa convencer seus oponentes de que não planeja realizar os pesadelos deles”.

Leve presentes para Washington

Eyzenko quer tempo para se reunir em Washington para restaurar a aliança EUA-Israel. Mas Daniel Kurtzer, antigo embaixador dos EUA em Israel durante a administração de George W. Bush, sugeriu uma viagem anterior às capitais árabes do Cairo, Amã e Abu Dhabi.

“Faça-os pensar que a mudança realmente aconteceu”, disse ele sobre os líderes locais. “E então você vem a Washington não apenas representando os interesses de Israel, mas ativando uma coalizão que pode ajudar o Sr. Trump em toda a região.

Outras medidas poderiam ser vistas como presentes para Trump, disseram especialistas. Estas podem incluir negociações sobre a retirada de Israel do território do Líbano e da Síria. Ou poderiam aderir ao acordo dos EUA com o Irão que restaura a paz e reabre o Estreito de Ormuz, desde que Israel não recue na sua exigência de que o Irão reveja o seu programa nuclear.

Especialistas dizem que Eysenkot também pode começar a cooperar com o plano de paz de Trump para Gaza anunciado no ano passado, por exemplo, relaxando sua exigência de que o Hamas seja completamente desarmado antes da retirada do exército israelense.

Kurtzer disse que Eysenkot poderia dar um primeiro passo simbólico, puxando ligeiramente as tropas israelenses para dentro de Gaza e depois contando com Trump para forçar o Hamas a começar a destruir suas armas.

Especialistas dizem que Eisenkot tem mais terreno com os democratas no Congresso do que na Casa Branca, depois que Netanyahu se alinhou com Trump e o Partido Republicano por mais de uma década. (O Sr. Coons lembrou o discurso de Netanyahu ao Congresso em 2015, opondo-se ao acordo nuclear do presidente Barack Obama com o Irã.)

“Ele precisa apresentar aos principais democratas um argumento convincente de que Israel não vota mais nos republicanos, que é bipartidário”, disse Kurtzer.

Eisenkot tentou convencer os eleitores israelitas de direita de que não via a criação de um Estado palestiniano no horizonte. Mas isso não funciona muito bem em Washington.

Os líderes do J Street – o lobby liberal pró-Israel que ganhou influência entre os democratas – deixaram claro que não vão esperar. O grupo afirma que continuará a pressionar para que Israel se junte à criação de um Estado palestino.

“O mundo quer isso amanhã”, disse Nadav Tamir, o principal funcionário do grupo em Israel. “O trem saiu da estação. A esperança de que a América dê tempo e um período de carência a Israel é irrealista.”

Ainda não está claro se Eisenkot será capaz de construir uma coalizão governamental; e, em caso afirmativo, se o seu gabinete incluirá ministros que se opõem às mudanças políticas em Washington.

A ex-ministra das Relações Exteriores de Israel, Tzipi Livni, disse esperar que os americanos dessem ao novo governo o benefício da dúvida.

“Obviamente, temos que ser rápidos”, disse Livni. “Espero que tenhamos a oportunidade, o tempo. Mas não tenho certeza se temos tanto tempo.”