Brasil sofreu mais uma derrota no Japão e Carlo Ancelotti sente a pressão

O encontro de sábado com o Japão foi uma espécie de avaliação intermediária para o técnico Carlo Ancelotti, após 18 meses no comando do Brasil, mas a derrota por 3 a 2 levantou muitas questões sobre o veterano italiano.

Ancelotti tem outro amistoso de importância questionável contra Cingapura na terça-feira, depois uma longa espera pela próxima rodada da FIFA até o final de março – tempo suficiente para a mídia e o público no Brasil se concentrarem no fato inegável de que seu tempo no comando até agora foi terrivelmente inadequado.

É verdade que o jogo contra o Japão foi um amistoso e ele está experimentando alguns jogadores em algumas posições, mas os principais problemas ainda não foram resolvidos: como colocar em campo dois alas e uma equipe coesa e com uma defesa sólida.

Sempre pragmático, Ancelotti assumiu o cargo depois de analisar os recursos do Brasil e identificar os melhores atributos do time como o ritmo e a habilidade dos laterais. O melhor do Brasil sob o comando de Ancelotti aconteceu há exatamente um ano, quando derrotou o Senegal por 2 a 0 em Londres, com quatro de vantagem Stépan, Matheus Cunha, Vinícius, o Jovem e Rodrigo que não exagerou Casimiro e Bruno Guimarães no centro do meio-campo.

Estes quatro dianteiros tornaram-se o modelo de Ancelotti. Mas rapidamente ficou claro que não poderia funcionar no calor – especialmente depois de perder Rodrigo e Estêvão por lesão – enquanto o Brasil disputava um amistoso contra o Panamá, no Rio de Janeiro. Com a equipe jogando no 4-2-4, o primeiro tempo foi um desastre.

Ancelotti foi forçado a reconsiderar e a partir daí foi incluído mais um jogador no meio-campo. Deu mais estabilidade ao time e eles venceram por 6 a 2, mas não os tornaram os melhores do mundo. Ancelotti tem dito repetidamente desde a Copa do Mundo de 2026 – quando sua seleção foi surpreendida pela Noruega nas oitavas de final – que a prioridade é desenvolver os melhores meio-campistas. Ele está satisfeito com os recursos na maioria das outras posições, mas no meio-campo a equipe não pode esperar competir com jogadores como a Espanha.

Durante o intervalo internacional de três semanas no mês passado, o Brasil viajou para jogar duas partidas contra a Austrália. No jogo de ida, Ancelotti não pôde deixar de voltar no tempo e, com Estêvão em boa forma, voltou a olhar para os quatro primeiros, colocando o jovem do Chelsea com ele. Endrik, Rafinha e Vinícius, o Jovem

Foi um desastre; O Brasil não criou quase nada e teve um pouco de sorte ao empatar em 1 a 1 no último lance do jogo. E assim voltou a formação 4-3-3 para o jogo de volta contra os Socceroos, assim como a vitória por 4 a 0 sobre a Índia.

O melhor futebol do Brasil veio no segundo tempo contra a Austrália Andrei Santos foi apresentado na função de segurar por uma hora e acima Bruno Guimarães e Daniel Santos seguir em frente, ou seja, com uma debutante André Luís substituindo os feridos Danilofoi o ponto de partida de Ancelotti no jogo contra o Japão.

O problema que ficou evidente nos primeiros 20 minutos foi a linha defensiva alta dos brasileiros. Jogar com dois alas pode abrir o campo, mas também significa que há espaço para o adversário.

Em uma de suas deslumbrantes passagens de 10 minutos, o Japão continuou a ficar atrás da defesa brasileira, seja com triângulos bem trabalhados onde o terceiro homem irrompeu no espaço ou com um único passe. Fraquezas do defesa-central do Nottingham Forest Jair Cunha foram expostos e o Brasil acabou perdendo por dois gols. E poderia ter sido pior.

O Brasil então se perguntou onde pressionar, mas o Japão é muitas vezes melhor em perseguir o jogo do que defender uma vantagem, e o Brasil recuperou o caminho de volta para a partida – embora devesse sua recuperação mais à genialidade individual do que ao bom jogo coletivo. Durante meia hora Vinicius Jr. não conseguiu nada, depois mandou um inspirado passe diagonal que Estêvão chutou cruzado para o gol; O goleiro do Japão Descendente Suzuki fez a defesa, mas foi derrubado quando Vinicius se virou e desferiu um chute imparável no canto superior.

No segundo tempo, Vinicius voltou a fazer isso ao cobrar escanteio pela esquerda, cortar para dentro e chutar tão certeiro que passou pelos dois postes. O Brasil quase assumiu a liderança quando Endrik, no lugar de Rafinha, disparou inesperadamente um chute de longa distância na trave.

Todas essas chances vieram de fora da área; todos eram produto do talento individual. Mas quando Ancelotti chegou, a esperança era que criasse um contexto colectivo – compacto e sólido – que proporcionasse uma plataforma para este tipo de talento, em vez de depender dele para mudar o rumo dos jogos.

Um dos objetivos desta partida era ajudar Vinicius a sair da crise do início da temporada, e esse objetivo foi alcançado, mas outro era tirar o melhor de Rafinho, o que não foi o caso. O atacante do Barcelona foi o capitão naquele dia em uma forma brilhante do clube, mas o meio-campo do Brasil, como Ancelotti bem sabe, não pertence ao Barcelona e ele raramente foi colocado em ação onde pudesse fazer a diferença.

À medida que o jogo chegava ao fim, o Brasil parecia o vencedor mais provável, mas o Japão marcou nos acréscimos e foi para o perigo pela primeira vez desde a vitória por 2 a 0, quando Tatsuhiro Sakamoto agarrou um chute desviado para acertar.

A mudança começou quando João Gomez foi pego por posse de bola e o Brasil marcou falta; muitos árbitros teriam recusado, mas o árbitro de Singapura permitiu que o jogo continuasse, mantendo os critérios que demonstrou ao longo da partida para ambos os lados. Ancelotti, junto com o já substituído Rafinha, reclamaram tão alto na linha lateral que os dois foram expulsos.

Não foi uma boa aparência. Os jogadores famosos do Brasil podem ficar obcecados em reclamar do árbitro, por isso precisam de um treinador para acalmá-los. Não aquele que coloca lenha no fogo.

O cartão vermelho de Ancelotti é prova de que ele está sentindo a pressão? Depois de mais uma exibição decepcionante, há muito mais por vir.