Martinez expõe a dura realidade do Manchester United: a culpa é da alta administração, não de Carrick

MADRI – Afinal, os jogadores do Manchester United têm espírito de luta. Mas resume a natureza disfuncional de uma das maiores e mais ineficazes equipes do mundo, que Lisandra Martinez decidiram enfrentar os proprietários e tomadores de decisão do clube depois que o Atlético Madrid sofreu mais uma derrota em uma temporada miserável.

Em uma entrevista pós-jogo de alto nível para a emissora Amazon Prime, Martinez revelou a incômoda verdade de que as pessoas que controlam o United permitiram que o time ficasse para trás em relação aos rivais devido a uma grave falta de investimento.

Os fãs reclamaram disso ao longo dos anos, primeiro com a família Glazer e agora com o proprietário minoritário Sir Jim Ratcliffe, mas agora que um jogador sênior no vestiário expressou suas frustrações, parece que a tampa da panela de pressão foi arrancada.

Martinez foi um dos muitos jogadores que cometeu erros em campo quando o United sofreu uma derrota por 2-0 na UEFA Champions League para o Metropolitan – a terceira derrota em cinco jogos – mas teve a sua exibição mais convincente da temporada diante dos microfones momentos após o jogo.

Os Glazers, proprietários majoritários profundamente impopulares do United desde 2005; Ratcliffe, que assistiu das arquibancadas em Madrid; O gerente geral Omar Berrada e o diretor de futebol Jason Wilcox ficarão sentados desconfortavelmente na próxima vez que participarem de uma videoconferência. Martinez culpou a todos pelo fracasso do clube em apoiar o técnico Michael Carrick na janela de transferências do verão.

“Tivemos uma temporada fantástica na temporada passada e agora esperamos mais do topo, mais jogadores para competir porque muitos times também trazem muitos jogadores”, disse Martinez.

“O Atlético tem um grande time e merece vencer hoje, mas espero mais (investimento) – 100%.” Espero mais do nosso CTO (Wilcox).

“Esta noite é fácil dizer (culpar) o treinador, é fácil dizer os jogadores, mas temos que ver outras áreas também”, disse ele, apontando para o seu sotaque. “Você não pode continuar mudando, mudando, mudando de gerente. E quanto a outras áreas? Não posso dizer mais nada.”

O técnico do United, Carrick, o epítome de um diplomata, tentou acalmar a situação quando questionado sobre os comentários de Martinez, sugerindo que eram uma reação “emocional” à derrota. Quer as suas palavras tenham sido intencionais ou não, o jogador de 28 anos revelou agora a realidade da vida em Old Trafford.

O United gastou apenas £ 150 milhões em novas contratações neste verão, dizem meio-campistas Carlos Baleba, Yuriy Tillemans e Andrei Santos – e não conseguiu reforçar o elenco de Carrick com um novo lateral-esquerdo e atacante central Benjamin Seshko.

Outras áreas também foram negligenciadas. O United não tem um lateral-direito padrão na Premier League e carece de profundidade em todas as áreas, mas com um lateral-esquerdo Lucas Shaw e Cesc ausente devido a lesão frente ao Atlético, a avareza do clube na janela de transferências foi punida com a derrota para a equipa de Diego Simeone.

Manchester City (£ 450 milhões), Chelsea e Spurs (ambos acima de £ 300 milhões) e Liverpool (£ 227 milhões) superaram as ofertas do United neste verão, assim como Ipswich (£ 190 milhões) e Hull City (£ 151 milhões de libras esterlinas), apesar do já pequeno time de Carrick precisar de reforços para retornar à Liga dos Campeões.

“Você não pode continuar com o que fez na temporada passada”, disse Martinez. “As equipes sabem como você joga, conhecem cada detalhe. Se você não mudar na próxima temporada, será um grande problema.”

E isso está sendo comprovado em campo, com Carrick agora no meio de uma fase pior – uma vitória em sete jogos – do que aquela que acabou com seus antecessores imediatos, Ruben Amorim e Erik ten Haag, que foram demitidos após duas vitórias nos últimos sete jogos.

Amorim foi demitido após empate com o Leeds United, em janeiro. É para lá que United e Carrick se dirigem no domingo, mas os comentários de Martinez provavelmente colocarão jogadores e torcedores contra os proprietários e diretores – pelo menos por enquanto.

Mas quem é realmente o culpado? Martinez nomeou Wilcox como diretor técnico (seu título oficial é diretor de futebol), mas o ex-diretor da academia do Manchester City só pode gastar o que pode ser gasto por Berrada, que recebeu seus parâmetros financeiros de Ratcliffe e dos Glazers.

Wilcox talvez devesse ter se esforçado mais para conseguir mais fundos devido à sua aparente falta de qualidade e profundidade, por isso falhou nesta área. O mesmo vale para Berrada, que almeja ambiciosamente conquistar o título em 2028, antes do 150º aniversário do United.

Mas quando bilionários como os Glazers e os Ratcliffes se recusam a aceitar fundos adicionais de uma das equipas desportivas de maior sucesso comercial do mundo, a culpa certamente recai sobre eles.

Há inexperiência e incompetência em todos os níveis da gestão sênior do United, e Martinez está certo, embora ele se desvie bruscamente de seu caminho para mudar o foco para seus principais chefes.

Por um lado, mostra que os jogadores do United se preocupam e sofrem tanto quanto os torcedores. Nenhum dos grupos quer ver os seus rivais prosperarem sob chefes mais ambiciosos e persuasivos.

Mas Martinez saberá que está alimentando um ninho de raiva entre os torcedores do clube. Isso aumentará o ataque aos Glazers e Ratcliffes, e eles são os únicos culpados.

Quando você gerencia um monstro de um clube de futebol como o Manchester United, você tem que alimentá-lo adequadamente.

Nem os Glazers nem Ratcliffe o fizeram. Isso é o suficiente para os torcedores, assim como para pelo menos um de seus craques.