Um tribunal dos EUA bloqueou as regras de Donald Trump sobre o envio de cédulas antes das eleições de meio de mandato de novembro

A Suprema Corte dos EUA impediu na segunda-feira (hora local) a administração Trump de impor novos requisitos postais para cédulas por correio nas eleições de meio de mandato de novembro. Os juízes rejeitaram um recurso de emergência para suspender a decisão de um tribunal inferior contra as regras do Serviço Postal dos EUA.

“É improvável que o governo tenha sucesso no mérito na sua contestação à decisão preliminar do tribunal distrital”, afirmou o tribunal numa decisão não assinada.

Acrescentou que os fatores regulatórios emergenciais não apoiam o cancelamento do pedido.

A decisão não decide se os Correios têm autoridade legal para impor exigências em futuras eleições. Impedir efetivamente a sua utilização nas eleições intercalares de 3 de novembro, quando será decidido o controlo da Câmara e do Senado.

De acordo com o The Wall Street Journal, quase um terço dos eleitores americanos usarão cédulas pelo correio em 2024. O Washington Post estimou que esse número chega a um terço do eleitorado.

Os Correios adotaram as regras em agosto, após uma ordem executiva assinada pelo presidente Donald Trump em março.

Eles exigiriam que os estados redesenhassem as cédulas com logotipos de votação pelo correio, recursos legíveis por máquina e códigos de barras exclusivos para cada eleitor. Além disso, os estados foram obrigados a enviar projetos para aprovação federal e carregar nomes de eleitores, endereços e informações de código de barras no novo portal dos Correios.

As cartas que não estivessem em conformidade não seriam aceitas e seriam devolvidas às autoridades eleitorais estaduais.

Autoridades eleitorais disseram que não poderiam fazer mudanças tão perto da votação. Carolina do Norte e Wisconsin já haviam começado a enviar cédulas. Mais de uma dúzia de outros estados estavam se preparando para enviar cédulas até o final da semana, informou o The New York Times.

Cerca de 300.000 cédulas foram enviadas na Carolina do Norte.

“A votação começou”, disse o procurador-geral da Carolina do Norte, Jeff Jackson. – Não se mudam as regras no meio de uma eleição.

Autoridades eleitorais de ambos os partidos instaram o tribunal a interromper as exigências para as eleições de 2026. Autoridades republicanas em Utah e Michigan estavam entre as que saudaram a clareza proporcionada pela decisão.

Os juízes Samuel Alito e Clarence Thomas discordaram. Alito disse que os Correios têm “ampla autoridade para regular a entrega de correspondência” e argumentou que os contestadores não demonstraram que a agência tinha claramente excedido a sua autoridade.

O juiz Brett Cavanaugh juntou-se à maioria, mas disse que a agência pode ter poder discricionário para adotar tais regras.

“No mínimo, a regra final é consistente com a autoridade legal dos Correios”, escreveu Kavanaugh.

Ele disse que aplicar a política este ano seria “arbitrário e caprichoso” porque as autoridades estaduais e locais “não têm tempo suficiente para implementar a regra de maneira sensata antes das eleições”.

A administração argumentou que as regras eram constitucionais e visavam proteger a integridade das eleições. Os estados liderados pelos democratas e as organizações de direitos de voto estão a pressionar para que os Correios regulem as eleições, um poder largamente exercido pelos estados sob o sistema constitucional dos EUA.

Esta história é proveniente de agências de feed sindicalizadas terceirizadas. A Mid-day não assume qualquer responsabilidade ou obrigação por sua confiabilidade, validade, confiabilidade e informações textuais. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito exclusivo de modificar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) a seu exclusivo critério.