O Arsenal está enfrentando uma campanha sombria na WSL. Veja como consertar
No início desta temporada, o Arsenal tinha todos os motivos para esperar uma luta pelo título da Superliga Feminina.
Eles contrataram muitas estrelas, incluindo a meio-campista inglesa Georgia Stanway, a goleira espanhola Misa Rodriguez e as internacionais alemãs Lisa Baum e Celina Church. No papel, eles montaram talvez a equipe WSL mais poderosa da história. Eles pareciam prestes a encerrar sua seqüência ininterrupta com um segundo lugar.
Então o Arsenal falhou.
Depois de seis jogos na WSL, o Arsenal tem uma única vitória; eles marcaram apenas cinco gols – apenas Charlton (três) marcou menos – e terminaram em oitavo lugar. O tempo todo, o Arsenal parecia desorganizado na defesa e desdentado no ataque.
Agora a gerente Renee Slagers está sob imensa pressão, mas existe uma solução? Aqui estão três problemas táticos que o Arsenal Slegers enfrenta e possíveis maneiras de resolvê-los.
Pergunta: Sobre a falta de gols
Marcar gols, ou a falta deles, tem sido o problema mais fundamental do Arsenal nesta temporada. Eles marcaram cinco gols para um total de xG (gols esperados) de 10,9. Apenas uma vez conseguiram marcar mais de um gol – na derrota por 4 a 2 para o Manchester City.
Uma olhada nos principais números do Arsenal revela alguns problemas. A pontuação combinada nos primeiros seis jogos da temporada passada (10,8) é quase idêntica. No entanto, o Arsenal fez 121 arremessos nesta temporada (em comparação com 95 no mesmo período em 2025-26), mas seu total de xG é quase o mesmo. Também há sinais de que a seleção dos remates é um problema, com 36 desses 121 remates a serem bloqueados pelos defesas adversários.
Slegers têm pontos positivos. O Arsenal tem conseguido colocar a bola na área adversária com mais frequência nesta temporada, registrando mais toques e passes na área do que na temporada passada.
Os problemas de golo do Arsenal devem-se ao facto de a equipa dos Sleggers ser ineficaz e demasiado concentrada em passar a bola para a área. Na verdade, o aumento no número de passes para a área deve-se quase exclusivamente ao aumento dos cruzamentos (o Arsenal virou a bola 21,1 vezes por jogo durante este período na temporada passada; o número aumentou para 31,3 cruzamentos por jogo nesta temporada).
Cruzar a bola não é inerentemente uma má estratégia – é valioso se o seu ataque tiver uma ameaça aérea para tirar o máximo proveito dela – mas o Arsenal carece de superioridade aérea. Os Gunners foram os que completaram mais cruzamentos em jogo aberto na WSL nesta temporada (130), mas entre os times com mais de 10 cabeceamentos nesta temporada, eles são o único time que ainda não marcou.
Existem várias camadas para este problema. Isto pode dever-se ao facto de sentir mais pressão para marcar golos, bem como ao facto de o Arsenal frequentemente enfrentar equipas que jogam em profundidade contra eles.
O efeito, porém, é que o ataque do Arsenal se tornou previsível.
Solução: crie mais ângulos de ataque
Diversidade deve ser o nome do jogo para os Slegers e sua equipe de ataque. Tentar se afastar da interseção e, em vez disso, criar outros ângulos de ataque tornará mais difícil anulá-los.
A boa notícia é que o Arsenal tem exatamente o tipo de jogadores rápidos, jovens e imprevisíveis em seu elenco para fazer exatamente isso. Tanto Baum quanto a atual Jovem Jogadora do Ano da WSL, Olivia Smith, são capazes de conduzir a bola para frente e criar chances.
Esta dupla deve ser encorajada a enfrentar os defesas adversários, vencê-los com velocidade e habilidade, vencer faltas e criar oportunidades de golo.
Problema: Caldentay na lateral esquerda e desequilíbrio no meio-campo
Os Sleggers têm favorecido uma formação inicial de 4-2-3-1 desde que assumiram o comando em setembro de 2023, mas descobrir a melhor forma de alinhar seu elenco único e profundo provou ser um desafio.
Em resposta à lesão na temporada passada, o Arsenal contou com Kim Little e Marion Caldente para jogar fora de posição e ocupar o centro do meio-campo. Isso manteve dois de seus meio-campistas mais criativos longe do gol adversário e aumentou a carga criativa da atacante Alessia Russo e do restante do ataque. O resultado? Ociosidade no último terço.
O Arsenal fez grandes movimentos no verão, invadindo a primeira divisão da Alemanha e contratando alguns talentos como Geraldine Reuteler, Stanway, Baum e Church.
Mas grandes equipes carregam grandes responsabilidades. O Arsenal tem agora muitas opções em algumas áreas e mal coberto em outras. Por exemplo, o Arsenal substituiu a lateral-esquerda Katie McCabe por Ona Battle, que naturalmente joga na ala direita.
A chegada de Stanway deveria ter liberado Little e Caldente para jogarem mais perto do gol adversário. O técnico de 37 anos tentou colocar Little, Caldentei e Stanway no mesmo time titular, mas isso forçou Caldentei a jogar na esquerda e não no centro.
Isso deixou o Arsenal parecendo desequilibrado em todo o campo.
Caldentay conhece bem a ala esquerda – foi onde ela jogou em sua temporada de estreia no clube, durante a qual ganhou o prêmio de Jogadora da Temporada da WSL. No entanto, ela tinha Frieda Maanum como meio-campo ofensivo, permitindo-lhe nadar profundamente para receber a bola, enquanto o lateral-esquerdo McCabe forneceu a largura e Maanum a substituiu mais acima no campo.
Nesta temporada, quando Stanway estava no centro do meio-campo do Arsenal, com Caldentey entrando, ele deixou para o lateral-esquerdo – geralmente Battle – fornecer largura e ameaça de ataque. Quando essa ameaça está ausente, as equipes adversárias podem arriscar deixar o flanco esquerdo do Arsenal mais aberto e colocar mais jogadores em campo. O Man City usou a mesma tática na vitória por 4 a 2 sobre o Arsenal no início deste mês.
Na sequência de jogo abaixo, Caldentei pode ser visto atuando como meio-campista ofensivo, deixando a posição de titular na ponta esquerda. O efeito cascata disso força o lateral-esquerdo Battle a subir e dar largura. No entanto, ele deixa enormes lacunas no flanco esquerdo da defesa e requer um meio-campista central para compensar isso criando lacunas no meio.
Postado por Sky Sports
A solução: estocar um jogador estrela
A vantagem de uma escalação profunda é a capacidade de escolha.
O Arsenal poderia escolher entre Caldentei e Little no meio-campo e contratar um atacante extra em vez do outro – embora a recente lesão de Caldentei tenha tornado essa decisão mais fácil para os Sluggers.
Iniciar Smith em um flanco ajudaria o Arsenal a conter a defesa adversária e a criar tempo e espaço para seus meio-campistas chegarem à área.
Caldentay continua sendo um talento incrível. Quando ela está em campo, o Arsenal pode criar sobrecargas centrais, mas deve tentar combiná-la com um centroavante que possa fazer corridas consistentemente atrás, ou outro meio-campista que possa quebrar a área para beneficiar o time. Boas opções para essas funções – Stina Blackstenius, Maanum e Reuteler – já estão na escalação.
Consertar o equilíbrio do time titular do Arsenal é uma obrigação.
O problema: lacunas na defesa do lado esquerdo
O congestionamento do Arsenal nas zonas centrais – em parte causado pelos frequentes passes interiores de Caledentei – deixa lacunas em áreas alargadas e as equipas adversárias têm explorado isso, especialmente na esquerda.
Os laterais e alas adversários muitas vezes encontravam espaço atrás da linha defensiva do Arsenal.
O Arsenal permitiu que seus adversários atacassem 75,9% pelos flancos, e mais de 50% das entradas de seus oponentes na área vieram do flanco direito do adversário (67 de 133 entradas).
Solução: comece com um extremo esquerdo natural
Há um ditado que diz que o ataque é a melhor forma de defesa, mas neste caso pode estar certo. A solução para equilibrar o seu meio-campo, começando por um extremo esquerdo mais natural, é a mesma para fixar o seu flanco esquerdo defensivo.
Ao contratar um verdadeiro ala, o Arsenal pode eliminar o adversário na lateral direita, negando-lhes a liberdade de avançar e criando uma sobrecarga de jogadores desse lado.