Trump disse que viu a sua guerra com o Irão terminar rapidamente, mas seis meses depois, diz que não tem pressa.
WASHINGTON (Reuters) – O presidente Donald Trump passou por um momento constrangedor em sua presidência nesta sexta-feira, quando a guerra EUA-Israel contra o Irã atingiu a marca de seis meses, um marco no conflito que o líder republicano garantiu repetidamente aos norte-americanos que será um “pequeno passeio” que durará apenas algumas semanas.
A guerra não acabou, embora Trump afirme que já destruiu a liderança, as forças armadas e a economia do Irão através de bombas e bloqueios.
E esta semana, a sua administração disse que se concentraria no aumento da pressão económica em vez da acção militar para acabar com o Irão. A mudança de estratégia centra-se nas ameaças de punir qualquer país ou entidade que continue a fazer negócios com Teerão.
A decisão de utilizar as sanções como medida de escolha surge num momento em que a administração recorre aos arsenais de munições esgotados após meses de guerra, levantando preocupações de que o conflito prolongado possa minar a prontidão militar dos EUA noutras partes do mundo.
À medida que o conflito se arrasta, o discurso de Trump sobre um fim rápido da guerra parece estar a desvanecer-se. Ele insistiu esta semana que “não tem pressa” em trazer o Irão de volta à mesa de negociações, e a liderança da República Islâmica continua a provar que está nas cordas.
“Eles não estão pagando suas tropas. Eles estão em sérios apuros. Eles têm muito poucas opções”, disse Trump aos repórteres na quinta-feira. “Não vamos falar com eles. Não vamos nos encontrar nem nada”, disse ele.
Não está claro como Trump reagirá ao aniversário de seis meses do escândalo, que custou aos Estados Unidos mais de 37,5 mil milhões de dólares e prejudicou a popularidade do seu partido antes de uma eleição crítica em Novembro. O presidente passará a sexta-feira em Houston, onde homenageará a tripulação do Artemis II da NASA por sua missão de 10 dias ao redor da Lua no início deste ano.
Trump está declarando “missão cumprida” – uma frase que ofendeu seu antecessor republicano
É um momento complicado para o líder do America First, que criticou os seus antecessores por desperdiçarem o dinheiro dos contribuintes americanos e as vidas militares americanas em conflitos no Médio Oriente e prometeu durante a campanha salvar os militares de “guerras sem fim”.
Mas Trump sugeriu que a guerra, na qual não foram enviadas tropas americanas para o Irão, não poderia ser comparada às guerras de décadas no Iraque e no Afeganistão que mataram mais de 7.000 americanos.
Seu antecessor republicano, George W. Bush, foi amplamente ridicularizado por proferir um discurso em 2003 a bordo do USS Abraham Lincoln sob uma faixa produzida pela Casa Branca que dizia “Missão Cumprida”. Isto significaria uma declaração prematura de vitória na Guerra do Iraque, que continuaria por mais nove anos. Mais de duas décadas depois, ainda há tropas dos EUA estacionadas no Iraque.
A guerra de Trump durou muito mais tempo do que ele contou aos americanos. Isso não o impediu de compartilhar uma postagem nas redes sociais esta semana declarando: “2026 MISSÃO CUMPRIDA”. A imagem gerada por IA mostra Trump tendo como pano de fundo caças, navios de guerra e bandeiras americanas sobre imagens menores de Bush e do ex-líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, que foi morto em um ataque israelense na cerimônia de abertura da guerra.
Trump tem enfatizado consistentemente que a campanha EUA-Israel tem sido desastrosa para a marinha e a força aérea do Irão. Autoridades iranianas dizem que o país sofreu perdas diretas e indiretas de US$ 270 bilhões. Nas primeiras semanas da guerra, os ataques militares israelitas destruíram a liderança do governo teocrático, incluindo Khamenei.
Mas o Irão tem conseguido exercer influência através dos seus ataques no crítico Estreito de Ormuz, onde relativamente poucos transportadores de petróleo e GNL estão em risco. Trump declarou novamente aberto o Estreito de Ormuz na quinta-feira, dizendo que 24 navios haviam passado por ele no dia anterior. Faz parte dos cerca de 130 navios que cruzavam a hidrovia vital todos os dias antes do início da guerra.
Trump mostra pouco interesse nas negociações
Os mediadores no Qatar e no Paquistão continuam a insistir que ambos os lados adoptem uma abordagem diplomática. O primeiro-ministro do Catar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, esteve em Teerã na quinta-feira para discutir uma proposta de plano para aumentar o tráfego entre o Irã e Omã através do Estreito de Ormuz.
Em Washington, no entanto, Trump mostrou pouco interesse em regressar ao acordo original de Junho para reabrir o Estreito e iniciar conversações sobre o programa nuclear do Irão. Esse acordo fracassou semanas depois que o Irã começou a atacar os navios.
Entretanto, Trump diz que os esforços dos EUA para estrangular economicamente Teerão estão a funcionar, com o bloqueio naval dos EUA a impedir que o petróleo iraniano chegue ao mercado enquanto os petroleiros de outros estados do Golfo passam.
“Temos controle e temos um bloqueio”, disse Trump. “O Irã não está conseguindo nada. Nada está acontecendo.”
O Irã foi duramente atingido, mas tem um histórico de resiliência
Não há dúvida de que os ataques, combinados com décadas de sanções internacionais, desferiram um golpe no Irão, disse Aarathi Krishnan, analista de risco geopolítico da RAKSHA Intelligence Future.
Mas enquanto Trump tenta abrir um novo capítulo na guerra, Krishnan disse que o republicano pode estar errado ao concluir que mais pressão sobre Teerão, que se adaptou a décadas de sanções económicas internacionais, produzirá o resultado político que deseja.
Na verdade, a economia do Irão estava atolada em hiperinflação nas vésperas da guerra, de acordo com o Fundo Monetário Internacional. De acordo com o Banco Mundial, o rendimento nacional per capita diminuiu de 8.000 dólares em 2012 para 5.000 dólares em 2024.
Mas Teerão também demonstrou resiliência ao vender petróleo com descontos e ao estabelecer redes marítimas e financeiras opacas, disse Krishnan.
“Esta administração subestimou completamente a determinação do Irão”, disse Krishnan. “Isso não é novidade para o regime iraniano.”
Trump deve decidir até onde está disposto a ir com sanções
Richard Goldberg, que serviu como conselheiro sénior do Conselho de Segurança Nacional para o Irão durante o primeiro mandato de Trump na Casa Branca, disse que o Irão estaria agora em “águas desconhecidas” se a administração continuar uma campanha de genuína mesquinhez para pressionar os parceiros comerciais iranianos.
“O que deveríamos procurar é tentar fechar todas as saídas de escape que o regime deixou”, disse Goldberg, que está agora no think tank com sede em Washington, D.C. “Usar o poder económico dos Estados Unidos para impor um bloqueio naval com embargos aéreos e terrestres, e atacar qualquer um que dê a este regime acesso a moeda forte – seja no Médio Oriente, na China ou mesmo na Europa.”
Mas resta saber até onde o governo está disposto a ir.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, anunciou esta semana uma campanha que a Casa Branca chamou de “Operação Demissão Económica”, mas apenas alertou os países para reduzirem o comércio e ainda não anunciou quaisquer sanções secundárias. Bessent disse aos jornalistas que a administração quer que os países se distanciem do Irão antes que seja tarde demais, e reconheceu que também existem riscos económicos para os Estados Unidos.
A China, o maior parceiro comercial e comprador de petróleo do Irão, respondeu expressando a sua oposição a “sanções unilaterais ilegais”.
Na quinta-feira, Trump deu uma resposta enigmática sobre por que não está sancionando os bancos chineses.
“Quem disse que estou fazendo isso, você não sabe”, disse Trump. “Eu não preciso anunciar tudo, preciso?”