Além da pontuação da caixa: Este é o Halloween.

Tem havido muita preocupação online sobre o recente ataque do Missouri ao nosso concorrente mais odiado, patrocinado pela companhia de seguros. É válido?

Rapidamente, vamos verificar a pontuação da caixa avançada:

Missouri superou o Arkansas de todas as maneiras possíveis: jardas brutas (392-280), jardas por jogada (6,0-4,0) e até jardas por posse (39,2-25,5).

Os Tigres criaram mais chances de gol (6-4, 7 se contar o fumble recuperado na end zone) e marcaram mais pontos por chance (5,7-2,5).

Eles triplicaram a produção terrestre do Arkansas, e mesmo quando você removeu os -34 jardas ruins, eles ainda dobraram as jardas corridas. Mizzou também completou o mesmo número de passes em menos tentativas e nunca foi demitido.

Melhor posição de campo para começar. Melhor margem de faturamento. Melhor taxa de conversão do terceiro para baixo. Perfeito em gols de campo.

Mesmo assim, as pessoas ainda saem dessa e agem como um certo aluno do jardim de infância que não deixo comer uma barra Hershey grande às 21h na noite de Halloween. Não quero ser específico nem nada.

Missouri Assuma o controle Este jogo. dominar. Com base em uma previsão de vitória pós-jogo de 96% (que analisa tudo o que aconteceu no jogo e determina com que frequência uma equipe com essas estatísticas e eventos vence o jogo).

Então, qual é a história das uvas verdes?

Poderia ser apenas “as pessoas online são negativas e você está programado para se lembrar de coisas negativas”. É possível que o Arkansas tenha sido realmente mais eficiente do que o Missouri naquele dia (mas não muito – taxa de sucesso geral de 41% para o Arkansas, 40% para o Missouri). Podemos ter visto alguns vislumbres fugazes de Austin Simmons fazendo lindos lances no campo, mas tivemos apenas 4 jogadas explosivas no dia. Pode ser muito ruim no Arkansas e a imagem de como o Missouri vence um time inferior na sua cabeça não corresponde ao que você viu em campo.

Pode ser tudo isso ou nada disso. Mas a questão é que o Missouri foi para a estrada na conferência na chuva e não enfrentou nenhum desafio real ao vencer por 24 pontos. Você pode escolher as lêndeas, mas isso é um bombardeio agradável e relaxante contra um inimigo da conferência, independentemente da qualidade. O Missouri não precisava vencer, ou vencer por 24 pontos, mas conseguiu.

E a todos os comentários: “Bem, se eles jogarem assim contra o Texas, estão ferrados”. Oh sim. Este é o Texas esta semana. Este foi o Arkansas na semana passada. Se você assiste futebol universitário há mais de três anos – muito menos nesta temporada – e acha que os times de futebol universitário são consistentes semana após semana, então tenho alguns imóveis à beira-mar em St.

Estamos em 2026. O segundo time perde quase todas as semanas. Ohio State e Oregon estão no caminho certo Perde o jogo dos playoffs. Wake Forest lidera todos por 50 anos. A Geórgia não tem profundidade. O Texas não consegue correr a bola. O Novo México está classificado.

Todo time é ruim. Valência é alta. Missouri poderia ganhar ou perder, e eu realmente não ficaria surpreso com nenhum dos cenários.

Abracem o caos, amigos. Aproveite as vitórias quando elas acontecerem.

Quando Missouri está com a bola

Algo que não mencionei acima e mencionarei aqui: o ataque do Missouri não estava muito em campo. E essa exposição reduzida aos jogadores que jogam a bola e marcam corridas pode ter feito parecer que os Tigres não estavam fazendo nada de substantivo.

Depois de executar o golpe final – o que felizmente não fazemos, Preston Hatfield estava ótimo, parabéns para ele – Missouri pegou a bola com uma cesta de 9 pontos. nove. Este é o menor número de posses do ano, três. O único jogo com menos jogadas do que este foi o 47 do Missouri contra o Troy.

Parte da experiência de Eli Drinkwitz é que ele joga “aberto” até conseguir um placar de dois gols no final do terceiro quarto, e se conseguir isso, ele tende a empacotar tudo e correr a bola para matar o relógio e sair de lá. Embora não seja esteticamente agradável, entendo: mesmo sem uma programação de conferência de 9 jogos, passar pela SEC é um incômodo e, graças ao Gateway e ao NIL, nenhuma equipe pode reunir tanta profundidade quanto o Alabama e o estado de Ohio em meados dos anos 2000 e no início da adolescência. E se você quiser ganhar o campeonato nacional? Mano, esses são 17 jogos que você tem que jogar. É melhor jogar futebol o mínimo possível e manter o jogador saudável.

Mas também leva a jogos em que Austin Simmons lança 1 passe no 4º período e 7 em todo o segundo tempo. Ele tira a experiência do potencialmente amado NFL QB Austin Simmons de Mizzou? Sim. Isso dá ao Missouri State uma chance melhor de se manter saudável e fazer uma corrida prolongada na pós-temporada? Sim também.

meta: Criou 10 jogadas explosivas

real: Criou 4 jogadas explosivas – um passe, três corridas para 139 jardas combinadas

meta: A taxa de sucesso é de 60% em terceiro lugar

real: Taxa de sucesso de 46,2% em terceiro lugar

meta: 5 pontos para cada oportunidade de inscrição

real: 5,7 pontos por oportunidade de pontuação

Quando Arkansas tem a bola

Não vi muito o Arkansas este ano, mas fiquei impressionado com KJ Jackson. Ficou claro que o capitão Tim Cramsey sabia que Mizzou poderia ser explorado no ar e não deveria ser brincado no solo. Então ele elaborou um plano que envolvia um jogo de chão orientado para o QB – corrida real, muito poucos embaralhamentos – enquanto mantinha o equilíbrio na jogada, chamando todas as três descidas e usando apenas os running backs quando o Missouri apresentava uma frente que era ideal. Para destacar isso: a taxa de aprovação rápida do Arkansas é de 45,7%, o terceiro atrás do estado do Mississippi (50%) e Ole Miss (55%) em termos de taxas de aprovação rápida que Mizzou desistiu este ano. Eles fizeram um trabalho surpreendentemente bom porque eram péssimos em correr a bola!

Mas ei, verifique a taxa de chance de 34%. Suas 35 corridas tiveram uma taxa de sucesso de quase 46%, mas na verdade eles só ganharam pelo menos 4 jardas em um terço dessas corridas. Isso não é ótimo! E as 2,3 jardas pendentes significam que mesmo que consigam 4 jardas, eles terão uma média de apenas 2 jardas depois disso.

Foi um bom ataque situacional, totalmente desfeito por quatro reviravoltas. Ah bem. Melhor sorte da próxima vez, porcos.

meta: 20% ou mais de taxa de ruína

meta: 3 pontos para cada oportunidade de pontuação ou menos

real: 2,5 pontos para cada oportunidade de pontuação

Como esperado, o Missouri se saiu muito bem no departamento de “pequenas coisas”, superando o Arkansas em quase todas as categorias possíveis.

Porém, penalidades. Ah, penalidades. Nesta partida, o ataque cometeu 8 pênaltis e a defesa cometeu 1. Isso está claro.

Para este ano, a alocação de penalidades do Missouri é dividida da seguinte forma:

Não analisei esses números para nenhuma outra equipe em nenhum outro ano, então não sei exatamente o que isso significa. Mas ele se sente mal? Sim. É uma sensação ruim.

Mas, por se sentirem negligenciados, o Arkansas também cometeu 7 penalidades por mais jardas do que o Missouri foi penalizado, acrescentando três quedas além disso. Porcos clássicos.

Aqui lembro que o Arkansas moveu bem a bola, certamente muito melhor do que eu esperava. Sim, foi um primeiro trimestre lento, mas eles tiveram um desempenho consistente e bom depois disso. Não lhes rendeu pontos nem ganhou o jogo, mas ainda assim. Apenas algo que notei.

Você também pode ver o contraste pálido no terceiro quadrante aqui. Arkansas está trabalhando o máximo que pode para mover a bola, ficar com as correntes e marcar. Mas ele nunca marcou no segundo tempo. vergonha.

Isso é interessante, especialmente para a corrida de -34 jardas que não é atribuída a nenhum indivíduo, mas conta para as estatísticas gerais de corrida da equipe, o que significa que o Arkansas ganhou -25 jardas na quarta descida. Isso é divertido e único. O estado de Missouri tem sido bastante consistente em suas descidas, chegando a 100 jardas de produção em cada descida. Apreciei que eles foram mais equilibrados na sua abordagem neste jogo, em vez de confiarem, obviamente, na corrida desde o primeiro e, obviamente, nos passes do terceiro. A equipe ofensiva leu claramente Beyond the Box Score e tomou nota de minhas sugestões. Obrigado pela leitura, treinadores!

O balanço de -34 jardas é um cabeceamento engraçado aqui novamente, forçando o total de jardas do primeiro quarto a terminar em 7. Curiosamente, Missouri State fez 38 jogadas no primeiro tempo para 155 jardas – ou 4,1 jardas por jogada – e então só conseguiu 27 jogadas no segundo tempo, mas acumulou 237 jardas nesta jogada menor, ou 8,8 jardas por jogada.

Oh. Oh, oh, olhe lá!

Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.

É novembro e o Missouri ainda está na disputa por uma vaga nos playoffs. Há muitas outras coisas que precisam acontecer no esporte nas próximas quatro semanas para isso – incluindo o Missouri vencer pelo menos três jogos e ter uma chance no Texas ou na Geórgia – mas tecnicamente, eles ainda estão no esporte.

Há muitas equipes que não podem dizer isso agora. Incluindo Oregon. Aprecie as coisas boas quando elas acontecem com você!

É evidente que há muito futebol que pode ser jogado de acordo com o velho ditado por uma razão: você tem que cuidar do adversário que está à sua frente antes de se preocupar com qualquer outra pessoa.

O Texas está lutando, mas é extremamente talentoso. Será mais um confronto entre Drinkwitz e os meninos esta semana, e uma “vitória feia” no Arkansas pode ser a faísca para uma corrida inspiradora. Você nunca sabe!