Poderia um playoff de futebol universitário com 24 times ser realmente uma coisa boa?

No início desta semana, a NCAA anunciou que expandiria os playoffs do futebol universitário de 12 para 24 times. Desde este anúncio, a maioria dos telespectadores do futebol universitário parece incrivelmente decepcionada. À medida que ampliamos os playoffs de 2 para 4, para 12 e agora para 24, a importância da temporada regular foi diluída.

Além do mais, muitos acham que essa expansão dos playoffs existe apenas para justificar os times que gastam milhões em seus elencos. Em algum momento, os programas de conferência de poder 8-4 ou 9-3 teriam parado de receber impulso quando seus times não conseguissem uma vaga significativa nos playoffs, então agora todos têm a chance de uma vaga nos playoffs.

Entendo perfeitamente o quão frustrantes essas decisões podem ser. Objetivamente falando, esta decisão não foi tomada para melhorar o futebol; Isso foi feito apenas para encher os bolsos de milionários e bilionários. No entanto, existe um mundo onde os playoffs de 24 times sejam realmente uma coisa boa?

Primeiro, a temporada regular não tem sentido no futebol universitário. Se o seu time não for bom o suficiente para se classificar para um playoff de 12 times, é improvável que consiga ganhar um título nacional. Do jeito que está, apenas três ou quatro times podem competir seriamente pelo campeonato nacional, então por que não expandir os playoffs e abrir as portas para alguns confrontos divertidos da temporada regular.

Indiana está cancelando futuros jogos fora da conferência contra qualquer time com pulso, então com a expansão, por que não pedir a essas conferências que joguem entre si? No basquete universitário, os confrontos Big Ten vs. ACC são algumas das melhores partes da temporada regular. Eu sei que o futebol é um esporte diferente do basquete e que uma verdadeira Cinderela é muito menos provável, mas a expansão cria mais oportunidades para ela.

Quando o CFP se expandiu para 12 equipes, eles finalmente adicionaram uma vaga para equipes não pertencentes ao Power Four, mas essa vaga não tem sentido. Uma equipe de conferência não poderosa chega aos playoffs, é esmagada e ponto final. Mesmo que consigam a reviravolta na primeira rodada, ainda terão dificuldade para conseguir mais três vitórias nos playoffs.

Agora, com os playoffs ampliados, é mais provável que eles enfrentem um time do seu nível, aumentando as chances de esses times realmente conquistarem uma vaga nos playoffs. Eles não conseguiram vencer o campeonato nacional Não importa a configuração. As grandes equipes gastam muito mais do que as pequenas, e essa lacuna está aumentando, mas poderá diminuir se essas escolas realmente sentirem que têm a chance de vencer um ou dois jogos dos playoffs.

Não há mais jogos do campeonato da conferência?

Outra grande solução em um playoff de 24 times é eliminar o inútil jogo do campeonato da conferência. O jogo do campeonato da conferência tornou-se um castigo para qualquer equipe que chegue tão longe. A menos que você ganhe sua conferência e fique automaticamente fora dos playoffs, vencer a conferência pode prejudicar suas chances de chegar aos playoffs. Além disso, times como o Notre Dame não podem mais evitar jogar uma partida extra só porque são os únicos candidatos sérios fora da conferência.

Finalmente, meu último ponto positivo para a expansão é exatamente o que a NCAA quer que os consumidores burros e voltados para o futebol pensem. Estou animado porque há um futebol universitário mais significativo. Sim, haverá rupturas. Não, isso realmente não mudará quem ganha os títulos nacionais. Passo meus sábados assistindo futebol americano universitário do meio-dia até o final do Havaí. Se isso significa que poderei assistir a jogos mais importantes em dezembro, em vez de os jogadores optarem por não participar de jogos sem sentido, sou totalmente a favor da mudança.